LA GUERRA POR LA INTEGRIDAD: JZI TOMA MEDIDAS CONTRA GEDESCO

La guerra por la integridad: JZI toma medidas contra Gedesco

La guerra por la integridad: JZI toma medidas contra Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar 100 millones de euros para su beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de administración que ha venido desarrollándose entre las partes involucradas. La demanda, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros muchos.

Este enfrentamiento no es reciente; surge de un enfrentamiento gestacional por el control y las decisiones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Novedosa York por la parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió cómo su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este litigio ha llevado aun a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La demanda se enfoca en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes sostienen que esta maniobra era una manera de favorecerse mediante inversiones en empresas emergentes, usando elementos de Gedesco de manera indebida. A fines de 2021, JZI comenzó a dudar de estas ocupaciones, lo que ocasionalmente llevó a la demanda actual, acusando a los consejeros de haberse Ir a este sitio web correspondiente de la composición empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se aúna a una sucesión de métodos legales entre las partes, incluidas querellas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page